Бухта Заворотная - ворота для браконьеров

Всемирное наследие под топором

Выдана лицензия Хандинской общине

Геоинформационная система на службе у Эвенков

Лесная милиция будет создана в Иркутской области

Мы у сосны учились быть сосной

На Байкале продолжается незаконный отлов соколов

Проверка на Байкале

Тема ядерных отходов на кануне выборов

БУХТА ЗАВОРОТНАЯ — ВОРОТА ДЛЯ БРАКОНЬЕРОВ

 Два национальных парка и три заповедника расположились по обе стороны Байкала. И с каждым годом их все труднее охранять от нас, людей.  Ведь далеко не каждый человек, появившийся на байкальском берегу, пришел сюда ради красоты и величия озера.
   Байкало-Ленский — самый крупный из заповедников региона. Площадь его 600 тысяч гектаров, причем на протяжении 112 км границы его проходит прямо по берегу Байкала. Территория заповедника удалена от крупных населенных пунктов и дорог, и это замечательно. Ведь именно это обстоятельство не позволяет всем «любителям» красот проникнуть сюда. Следовательно, заповедник может спокойно выполнять свою миссию — быть эталоном дикой природы. Каждый желающий увидеть дикую заповедную природу, должен получить специальное разрешение. Но, как известно, не все граждане  законопослушны, тем более что внутри заповедника есть подходящая лазейка — бухта Заворотная. В самом ближайшем будущем это место может стать угрозой для всего заповедного побережья.
   Еще при создании заповедника часть побережья около 18 км длиной и 6 км шириной была оставлена для хозяйственной деятельности. Здесь добывали микрокварцит, необходимый для обработки деталей для авиационной и космической техники. Глубоко внутри заповедника находился поселок геологов. Сейчас микрокварцит не добывают и будут ли добывать еще когда-нибудь, никто не знает. Многие жители поселка уехали из этих мест, но дома их не пустуют. Появившиеся здесь коммерсанты строят новые и ремонтируют старые здания. Ясно, что прибывшие сюда туристы, вряд ли ограничатся «ничейными» километрами и созерцанием красот. Здесь совсем рядом на солонцах можно еще легко увидеть (и добыть) заповедного изюбря.
   Но достается не только зверям, но и Байкалу. Несколько лет назад в бухте появилась двухсоттонная баржа, которую, видимо, хотели приспособить для экзотического пристанища туристам. Но не получилось. Баржа стояла в заливе, постепенно заполняясь  нечистотами — отходами с проходящих кораблей. Со временем она дала течь и на поверхности залива оказались радужные пятна. Хозяин баржи, опасаясь наказания контролирующих органов, отбуксировал ее в открытый Байкал. Куда она делась потом — никто не знает. Есть мнение, что превратилась та баржа в страшного ядовитого утопленника.
   Мы, работники заповедника, очень обеспокоены складывающейся ситуацией и считаем, что необходимо срочно принять меры к ее устранению. Для этого в самом ближайшем будущем необходимо провести ревизию всех материальных средств (строений, причала и т.д.), которые находятся в федеральной собственности. Затем надо объявить мараторий на выделение земли и продажу федеральной собственности  на данном участке и подготовить необходимые документы для включения этой территории в состав Государственного Байкало-Ленского Природного Заповедника. Пока еще не поздно. 
   А дальше мы справимся сами. Напишем грант на рекультивацию земель и поработаем всем миром на благо Байкала. Чтобы слова наши не расходились с делом и чтобы не было места на заповедном берегу тому, кто стремится попасть сюда с дурными намерениями.  
Софья Агеева, Байкало-Ленский Государственный Природный Заповедник

ВСЕМИРНОЕ НАСЛЕДИЕ ПОД ТОПОРОМ

«Всего в 8 киллометрах от Южного берега Байкала, восточнее реки Мишиха рубят уникальные черневые леса Хамар-Дабана! По плану для Селенгинского ЦКК должны заготовить 40 тысяч кубаметров древесины. Пока заготовлено 7 тысяч, да и то не вывезено. Не учтены были местные условия – крутизна склонов, специфичность почвогрунта. Местные жители возмущены происходящим. Один из них, Насыпов М.М., побывал на вырубках и отмечает возможность образования селевых потоков на их месте, что угрожает железнодорожному полотну и шоссейным мостам. Да и просто лес жалко, говорит он. “Мы здесь заготавливаем черемшу, ягоду и все это теперь исчезнет!”».
Такая телефонограмма поступила нам от сотрудника Байкальского заповедника Е.Г. Мартусововой, заслуженного работника охраны природы Республики Бурятия.
26-27 ноября сотрудники «Байкальской Экологической Волны» по просьбе жителей пп. Танхой и Мишиха, провели осмотр лесосек в юго-восточнй части охранной зоны Байкальского заповедника и обнаружили сплошные рубки, а так же дороги, ведущие к лесосеке.
Вырубки и прокладка дорог проведены с разрешения Бабушкинского лесхоза, якобы для нужд Селенгинского целлюлозно-картонного комбината и без согласования с Байкальским заповедником. Рубки осуществлены на крутых горных склонах с крутизной в 15-40 ° ( в среднем 25-30 °). На таких склонах тракторная трелевка запрещена. Уже заготовлено около 7тыс. из планируемых 70 тыс. м3 древесины для Селенгинского ЦКК.
Такие рубки запрещены действующими правилами рубок в бассейне озера Байкал. Согласно правил, вся территория Бабушкинского мехлесхоза отнесена к водоохранной зоне озера.
Вырубаются травянистые пихтово-кедровые леса, уникальные для данной территории, прежде всего своим древним происхождением, своим животным и растительным миром. Тем самым нанесен невосполнимый урон природе Байкала.
Дресвяные почвы на крутых горных склонах после перенасыщения влагой приобретают способность под действием сил гравитации устремляться вниз по склону, сметая все на своем пути. Так формируются грязевые сели, несущие за собой массу камней. В результате вырубок селевой опасности теперь подвержены мостовые переходы через р. Мишиха: автомагистральный мостовой переход и переход Трансибирской железной дороги.
«Байкальская Экологическая Волна» направила запрос в прокуратуру Бурятии, а так же Министерство природных ресурсов о законности рубок леса на побережье озера Байкал. Запрос предполагает проведение проверки деятельности Бабушкинского мехлесхоза с участием представителей общественности с целью изъятия незаконно выданых лесобилетов и привлечения виновных в нарушении требований российского законодательства
Виктор Кузнецов, «Байкальская Экологическая Волна»

ИРКУТСКИЕ ЛЕСА И КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ
В Иркутской области на 2% (1 302 000 га) лесных площадей леса нет. В основном это гари и вырубки. Восполнить потерянное богатство ― задача государственной лесной службы Иркутской области и отдела организации лесопользования, лесовосстановления и учета лесного фонда Главного управления природных ресурсов МПР РФ по Иркутской области.
Возглавляет отдел Л.Н. Ващук. С 1990 г. Леонид Николаевич являлся главным лесничим области и знает на практике, что посадить и вырастить новый лес ― дело хлопотное, требующее немалых средств. В последние годы их выделяется все меньше и меньше. За прошедшие десять лет работы по лесовосстановлению сократились почти вдвое с 107 тыс. га в 1993 г. до 57 тыс. га в 2003-м. Большим подспорьем в решении проблемы восстановления лесов Иркутской области мог бы стать… Киотский протокол. Свою помощь в посадке 35 тыс. га леса предлагает Иркутской области Голландия.
Проект оценивается в более чем два миллиона евро, из которых 1 230 000 евро будут направлены, начиная с 2008 г. и в течение семи лет, на создание питомников, теплиц, выращивание и посадку саженцев в сибирских лесах. При сегодняшнем бедственном положении многих лесхозов этот проект мог бы дать работу и средства для развития лесных поселков.
«Мы поддерживаем Киотский протокол, но мы не можем действовать без одобрения правительства и министерства, ― говорит Леонид Николаевич. ― Мне непонятно, почему правительство затягивает ратификацию протокола, я не вижу чем он плох для России. Промышленное производство с 1992 г. у нас стабильно падало, значит пропорционально сократились объемы выбросов. Россия могла бы выгодно реализовать излишки квот на выбросы углекислого газа».
Еще летом, когда область задыхалась в дыму пожаров, в государственную лесную службу области пришел Ник Бэк, представитель голландской организации «DHV Consultants BV». Ник приехал в Россию для поиска партнеров в заключении договоров совместного участия по Киотскому протоколу. Голландия должна уменьшить свои выбросы СО2 на 6%, что составляет 50 млн т. Протокол предусматривает возможность сокращать выбросы различными способами, не только техническим переоснащением, но и за счет посадок лесов, причем не обязательно в своей стране. В Голландии вскоре будет объявлен конкурс на лучший проект сокращения выбросов, и выигравшие компании получат финансирование от правительства. Станет ли Иркутская область партнером для Голландии в осуществлении Киотского протокола, пока большой вопрос.
Всемирная конференция по изменению климата, прошедшая в конце сентября–начале октября в Москве, оказалась сюрпризом для всех. Россия, правительство которой неоднократно высказывалось о готовности ратифицировать договор, по словам президента, «должна более тщательно изучить ситуацию». Вроде бы как потепление климата факт не доказанный, и выгоды для России от участия в Киотском протоколе тоже под сомнением.Между тем, выгода от Киотского протокола для сибирских лесов вещь очевидная. Именно поэтому отдел лесовосстановления ГУПР по Иркутской области не теряет надежды на совместный проект с голландскими партнерами.
«В этом году лесные культуры были высажены на площади всего в 6800 гектаров. Это очень мало, имея ввиду, что у нас более миллиона гектаров непокрыты лесом. Не все беслесые пустоши способны к самовозобновлению. Если пожаром была охвачена большая площадь, особенно если это верховой пожар, лес не появится еще десятки лет. На вырубках лес восстанавливается лучше, но, опять же, в зависимости от размера сплошных лесосек и в зависимости от типа почвы. На песчаных почвах, в брусничниках сосны вырастут сами. В зеленомошных и в разнотравных лесах, где сильное задернение почвы, семени прорасти сложно. Хвойный лес может там не появляться еще очень долго. В Иркутской области есть обширные площади, где уже более десяти лет лес не восстанавливается, именно там и возможна работа по лесопосадкам с голландской стороной», ― сказал Л.Н. Ващук.
Пока неизвестно, в каких именно районах области могут производиться работы по лесовосстановлению. Решение будет найдено, после появления ясности с ратификацией Киотского протокола. Самые большие площади, непокрытые лесом, находятся в Катангском и Бодайбинском районах, но там леса относятся к резервным, их будут восстанавливать не в первую очередь. Большие участки, нуждающиеся в лесопосадках, есть в Киренском, Заларинском и других районах.
На сегодняшний день в Иркутской области 861 тыс. га лесных площадей области занимают гари, 321 тыс. га ― вырубки. И эти цифры, без сомнения, увеличатся в отчетах, представленных к концу года, учитывая, что за 2003 г. в области произошло свыше трех тысяч лесных пожаров на площади превышающей 181 000 га. Это в 4(!) раза превышает показатели позапрошлого года. В 2002 г. выгорело около 45 тыс. га, что тоже совсем не мало.
Чрезвычайно засушливое жаркое лето стало основной причиной разыгравшейся огненной стихии. Лесу нужна помощь. Как долго намерено наше правительство «изучать» вопрос с Киотским протоколом?

ВЫДАНА ЛИЦЕНЗИЯ ХАНДИНСКОЙ ОБЩИНЕ

В ноябре администрация Иркутской области издало распоряжение N 596-оз «О предоставлении территории (акватории) НО «Хандинская эвенкийская община» в долгосрочное пользование. Данный документ закрепляет право коренных жителей на 299 067 гектаров лесных угодий и рекомендует выдать им лицензию на пользование животным миром сроком на 25 лет.
Это важное распоряжение, должно сыграть большую роль в укреплении естественного права эвенков на землю, на которой они проживают. Некогда самый многочисленный, а ныне вымирающий народ, живет до сих пор охотой и рыболовством. Для эвенков лес в прямом смысле кормилец. Хандинская община объединяет 56 человек, живущих на севере Иркутской области в Казачинско-Ленском райне. Земли этой общины попали под отвод на доразведку и добычу газа осуществляемые ООО «Ковыкта–нефтегаз», принадлежащего ОАО «Компания «РУСИА–Петролеум».
Разработка Ковыктинского газоконденсатного месторождения может нанести существенный ущерб угодьям эвенков, поэтому закрепление их права на угодья важно, как для сохранения земель, так и для компенсации возможных потерь. Известно, что по угодьям общины проложена автотрасса, установлена и эксплуатируется буровая вышка. В будущем, возможно, объем работ будет возрастать, о чем свидетельствуют планы разработки Ковыктинского месторождения и прокладки газопровода.
Практика показывает, что компании, ведущие разработку нефти и газа, не без помощи государства, всячески избегают выплат за ущерб, нанесенный природе. Так, за эксплуатацию одной из газовых вышек Ковыкты, которая оказывает влияние на 20-30 тыс. га вокруг в течение 25 лет, предложена компенсационная выплата госохотфонду в 3700 рублей (цена одной хорошей соболиной шкурки на аукционе). Эвенкам нисколько. В тоже время эти гектары могли бы обеспечить существование целой семьи на долгие годы.
Над проектом устройства территории традиционного природопользования, который послужил основанием для выдачи лицензии на право пользования объектами животного мира коренным народам, полтора года трудились сотрудники «Байкальской Экологической Волны», а в качестве научных консультантов были привлечены сотрудники кафедры «Экономики и организации охотничьего хозяйства» факультета охотоведения Иркутской сельскохозяйственной академии: один кандидат экономических наук, другой ландшафтовед, кандидат сельскохозяйственных наук.
В течение двух полевых сезонов был произведен учет охотничьих животных, подготовлены карты с применением геоинформационных технологий, составлены необходимые описания и все требуемые документы. В ходе работы над проектом была выработана уникальная методика, позволяющая быстро и достаточно точно определить размер ущерба по основным промысловым видам животных. Данная методика, как и опыт работы над проектом в целом, может быть успешно применен и для других случаев закрепления прав малочисленных народов, а также при устройстве особо охраняемых территорий, для планирования охраны, изучения, мониторинга  и обоснованного принятия управленческих решений.
Проект получил высокую оценку специалистов ГУПР по Иркутской области МПР РФ и вот теперь признание администрации области.
— Это результат, ради которого мы работали, — сказал руководитель проекта В.А. Кузнецов. — Теперь эвенки могут считать себя полноправными хозяевами своих земель и требовать компенсации ущерба. Лицензия выдана на 25 лет, значит община может планировать свою хозяйственную деятельность, развиваться, жить на своей исконной территории. Мы и впредь будем помогать коренным жителям севера отстаивать свои права.
Пресс-служба «БЭВ», Яна Огаркова

ГЕОИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА НА СЛУЖБЕ У ЭВЕНКОВ

  Есть надежда, что теперь эвенки, проживающие на севере Иркутской области смогут стать полноправными хозяевами на своих исконных землях. В течение полутора лет совместной работы Байкальской Экологической Волны, факультета охотоведения ИГСХА и Хандинской территориально-соседской эвенкийской общины был подготовлен полный пакет документов для устройства территории традиционного природопользования. Согласно действующему законодательству такой проект служит основой для предоставления коренным народам долгосрочной лицензии на ведение охотничьего хозяйства.
   Освоение  Ковыктинского газоконденсатного месторождения может означать для эвенков потерю большей части богатств кормящей их земли. Этот малочисленный народ, живущий до сих пор охотой и рыболовством, как и многие другие народности севера, может стать жертвой нефтегазового комплекса. В сентябре 2002 г. на территории общины была установлена нефтяная вышка, которая оказывает влияние на 20–30 тыс. гектаров земли вокруг. Только через месяц после установки этой вышки документы на ее разрешение стали рассматриваться государственной экологической экспертизой. Никакой компенсации за потерянные угодья эвенкам не предполагается, а государству, согласно проекту нефтяников, будет выплачен ущерб в размере 3768 рублей за год строительства и 25 лет эксплуатации. Цена сопоставимая с ценой шкурки хорошего соболя, а между тем, эта земля могла бы кормить семью эвенков многие годы.
   Смешные цены за возмещение ущерба, нанесенного окружающей среде, объясняются применением старой методики принятой в 1990 г. Современная методика, утвержденная в 2002 г., обязывает производить расчет ущерба исходя из продуктивности конкретного вида на данной территории. Подготовленные документы являются инструментом подсчета продуктивности основных видов охотничьих промысловых животных. Если подсчитать ущерб с учетом новых данных он возрастет на несколько порядков.
   Впервые в России был выполнен такой проект для территории традиционного природопользования на основе геоинформационной системы с применением ландшафтных характеристик. В заключение Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды (ГУПР) при МПР России по Иркутской области сказано: «Проект выполнен на высоком научно-методическом уровне, что дает возможность достаточно точно определить, как общий ущерб для конкретной территории, так и по отдельным видам биологических ресурсов. Администрация Казаченско-Ленского района и управление по охоте могут использовать данный проект в качестве основы для принятия управленческих решений». 
   Данный проект был также рассмотрен на расширенном заседании факультета охотоведения ИГСХА, где присутствовали заведующие кафедрами, ведущие ученые института, представители ГУПРа, администрации Иркутской области, директор ВНИОС. Ученые рекомендовали применять данный проект на практике, а также приняли решение ввести для студентов факультета спецкурс для изучения предложенной проектом методики.
   Три тома, содержащих характеристику типов охотничьих угодий, паспорта участков и описание организации и развития территории традиционного природопользования, а также восемь новых видов картографических материалов — таков итог почти двухлетней работы. На территории общины в течение двух сезонов проводились учетные работы аспирантами ИГСХА, практическую помощь им оказали местные жители. Для составления картографического материала использовались космоснимки, планы лесонасаждения, проекты охотустройства за несколько лет для этой и сопредельных территорий. Теперь любой охотовед может качественно провести учетные работы на данной территории и в случае необходимости быстро и квалифицированно оценить размер причиненного ущерба.
   Виктор Кузнецов, возглавивший группу работающую над проектом, выступая перед коллегами  в Иркутской сельскохозяйственной академии, подчеркнул: «Необходимость устройства территории традиционного природопользования Хандинской эвенкийской общины назрела давно. Создана она решением Иркутского облисполкома от 12 ноября 1990 г. № 488, в связи с тем, что деятельность лесозаготовительных организаций и начавшееся освоение Ковыктинского газоконденсатного месторождения могло привести к полной утрате эвенками своих угодий и соответственно своего традиционного образа жизни. До 2002 г. влияние лесозаготовительных организаций и освоения газоконденсатного месторождения выражалось в прокладке через территорию эвенков геологоразведочных профилей и автодорог, но летом того же года на их угодьях построили буровую вышку и наметили строительство еще нескольких вышек.
   Мне пришлось участвовать в этой экспертизе в качестве эксперта и меня поразило полное игнорирование наличия здесь территории традиционного природопользования эвенков и отношение к возмещению причиняемого ущерба. Разработанная нами методика позволяет очень быстро и квалифицированно сделать качественную и количественную оценку охотхозяйственной ценности любой части из представленной территории. Для этого специалисту достаточно взять план типов охотугодий, «Характеристику типов охот угодий», калькулятор и быстро произвести соответствующие расчеты.
   Этот подход может быть использован не только для устройства охотничьих хозяйств, но и для устройства особо охраняемых территорий. Использование космоснимков позволяет применять использованные нами методы для охраны территорий и проведения мониторинга природной среды».
   Все заинтересованные могут ознакомиться с материалами проекта в Инфоцентре «Байкальской Экологической Волны», а подробный доклад с описанием методики увидеть на сайте www.baikalwave.eu.org
Яна Огаркова, пресс-служба «БЭВ»

ЛЕСНАЯ МИЛИЦИЯ БУДЕТ СОЗДАНА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Подразделение лесной милиции будет создано в следующем году в Иркутской области. Решение об этом было принято накануне на заседании президиума административного комитета при губернаторе Иркутской области.
Свою работу лесная милиция начнет с 1 января 2004 года. Из бюджета Иркутской области будет выделено 23,5 миллиона рублей. Подразделение будет бороться с правонарушениями в лесной отрасли, в том числе с незаконными вырубками и поджогами. Аналогичные службы действуют в тех регионах России, где лесная отрасль является одной из доминирующих. Об этом сообщает информационное агентство «Телеинформ».

Янина Герцкина, «Вести-Иркутск»

МЫ У СОСНЫ УЧИЛИСЬ БЫТЬ СОСНОЙ…

Сибирский институт физиологии и биохимии растений второй год распахивает двери для ребят и взрослых, желающих узнать удивительный мир растений. Малая школьная академия при СИФИБРе открыта для всех. Каждый четверг  в актовом зале института проводятся лекции, послушать которые приходят школьники, преподаватели, студенты. В специальных кружках по лесной экологии, экологической биохимии и физиологии, а также альгологии с интересом занимаются ребята 12–16 лет. Кто-то из них хочет стать биологом, кто-то химиком, а другим просто нравиться общение и занятия в необычной обстановке института. Здесь можно увидеть экзотические растения в зимнем саду, побывать в лабораториях, рассмотреть приборы  и даже самому провести настоящее исследование. Пробирки, чашки Петри, специальные световые установки, реактивы и другие необходимые вещи юным ученым выдают руководители кружков.
Ольга Грабельных руководит кружком по биохимии. В лаборатории за большим столом сидят с десяток мальчишек и девчонок. У каждого фарфоровая ступка, в которой они что-то тщательно размешивают. «Занятие начинается в четыре часа, а длиться иногда до восьми. Ребята не хотят  уходить домой, пока не выполнят все задание, — говорит Ольга Грабельных. — На прошлом занятии ребята под руководством Евгения Бояркина определяли нитраты в овощах. Они принесли из дома выращенные на даче или купленные овощи: капусту, свеклу, картофель, и было всем интересно проверить их. Теперь наши ученики знают, как определить нитраты и выяснить безопасность продуктов. Сегодня мы изучаем белки. Пытаемся выделить их из моркови, гороха, печени. Будем работать с реактивами и центрифугой».
В кружке по экологической физиологии занимаются лицеисты. С руководителем Людмилой Семеновой они проводят эксперементы по воздействию биотических и абиотических факторов среды на растения. Кроме изучения воздействия света, температуры изучают как воздействуют, к примеру, соли тяжелых металлов на прорастание семян. Планируется исследование других загрязнителей, в частности соединений фтора. Рядом с Иркутском, в Шелехово расположен аллюминевый завод. Выбросы ИРКАЗа, содержащие фтор, неблагоприятно воздействуют на растения, в особенности на хвойные породы. Эксперимент с семенами сосны сможет наглядно продемонстрировать последствия антропогенного влияния.
Сергей Тощаков ведет курс лесной экологии, который посещают старшеклассники не только из Иркутска — целая группа приезжает из Слюдянки. Занятия по лесной экологии знакомят ребят с применением новейших компьютерных технологий в охране лесов, с историей охраны природы, основами экологии и энтомологии. Ребята смогут поработать с коллекциями насекомых, гербариями, научатся определять типы и состав леса, поучаствовать в создании карты зеленых насаждений г.Иркутска. В своей вводной лекции Сергей сказал: «Лес — наше огромное богатство и достояние. 92% площади Иркутской области покрыто лесами. Лес, прежде всего, — среда обитания для множества живых существ, в том числе и для нас с вами. Именно леса умеренного климата являются «легкими» планеты, так как в них, в отличие от тропических лесов, синтез кислорода значительно превышает его расход на дыхание».
«Изучать лес, находить пути его сохранения и есть задача лесной экологии, — продолжает лекцию С. Тощаков. — Проблемы леса во многом обусловлены деятельностью человека, поэтому и решать их должны люди. Здоровый древостой практически не подвержен болезням. Ослабленное промышленными выбросами дерево, скорее станет пристанищем для размножения насекомых-дендрофагов, грибов-вредителей. Постепенно больной лес высыхает и превращается в порох для пожаров. На карте, сделанной на основе космоснимков, видно, что большая часть пожаров происходят возле городов, вдоль железной дороги, автотрассы. Так что пожары, как и нелегальные рубки леса зависят от людей».
Кружок по альгологии поможет узнать вам все о водорослях. В этом кружке некоторые ребята занимаются уже несколько лет. Ведет его Ирина Егорова. На занятиях ребята работают с микроскопом, гербариями, бывают на экскурсиях. О том, какие водоросли живут на суше и в воде, как они распространены, какую роль они играют в жизни леса и водоемов, и многое другое о древнейшем виде фотосинтезирующих организмов можно узнать, став юным альгологом.
Руководит школьной академией СИФИБРа Евгений Рихванов. «Идея школьной академии назревала давно, — рассказывает Евгений. — До перестройки институт регулярно устраивал занятия для школьников и студентов. И вот теперь пришло время их возобновить, прежде всего, в целях экологического просвещения и привлечения молодежи к науке. Прошедшее лето показало, что Иркутская область стоит на грани экологической катастрофы. Еще 10-15 таких засушливых сезонов и мы рискуем остаться без одного из своих бесценных богатств — наших лесов.
Климат в Иркутской области становится суше и теплее. Влажность воздуха в мае-июне этого года в нашем регионе не превышала влажность воздуха в аридной зоне. Промышленное развитие в Иркутской области основано на технологиях, приносящих безусловный вред окружающей среде.
Состояние здоровья леса в Иркутской области отслеживается учеными СИФИБРа. На основании их исследований готовятся рекомендации призванные сократить вредное воздействие на леса. Задача школьной академии передать накопленные институтом знания молодому поколению».
Заметим, что пока занятия в кружках для руководителей практически не оплачиваются. Институт ведет переговоры по сотрудничеству с Дворцом детского и юношеского творчества для выделения ставок преподавателей. Но планы и энтузиазм у школьной академии большие.
Пожелаем им удачи и поддержки от городских властей.
«Пресс-служба БЭВ», Яна Огаркова

НА БАЙКАЛЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ НЕЗАКОННЫЙ ОТЛОВ СОКОЛОВ

На территории Прибайкальского национального парка вновь орудуют сирийские ловцы соколов. О их нелегальной деятельности, связанной с отловом и вывозом на соколиные рынки Ближнего Востока балобана и кречета (включены в Красную книгу России), были опубликованы сообщения в Степном бюллетене (№ 11 за 2002 г., № 134 за 2003 г.).
В ходе поездки с телевизионной группой НТВ сотрудники Прибайкальского парка обнаружили труп балобана, когти которого были опутаны петлями сирийского «голубиного жилета». Голубей, на которых надето это ловчее устройство, браконьеры выпускают вблизи сокола. Улетев на волю, они представляют смертельную угрозу для любой хищной птицы. Такого голубя с сирийским «сюрпризом» и поймал найденный балобан. Петли намертво перекрутили ноги сокола и явились причиной его мучительной смерти.
Местный пастух рассказал, что регулярно видит темную «Ниву», курсирующую по степи. Буквально через полчаса и мы встретили эту машину, но догнать ее не смогли. Сюжет об этой поездке был показан по каналу НТВ. 21 сентября удалось вновь посетить этот район. На степной дороге мы встретили голубя с «жилетом». Он хорошо летал и поймать его было невозможно. Чтобы предотвратить очень вероятную гибель какого-нибудь пернатого хищника, голубя пришлось застрелить. Вскоре мы встретили темно-синюю «Ниву». Остановили ее и досмотрели. В машине находились двое сирийцев (один имел российское гражданство), не менее 20 «жилетов», 12 голубей, клобучки, шнуры, мешки для соколов. Машину с браконьерами мы сдали в милицию в п. Еланцы, оформив необходимые документы.
В любой демократической стране за столь грубое неоднократное нарушение природоохранных законов браконьеры были бы наказаны очень крупными денежными штрафами или даже тюремным заключением. В нынешней России они чувствуют себя очень вольготно, отделываются копеечными штрафами, несоизмеримыми с рыночной стоимостью добываемых ими соколов и не собираются менять районы своего «промысла». Кстати таксы за добычу крупных соколов установлены  в РФ еще в 1995 г. Пять тысяч рублей штрафа за редчайших балобана или кречета — сумма втрое меньшая, чем наказание за сломанное деревце в г. Москве (установлена местным кодексом административных нарушений).
Хочется надеяться, что шаги в этом направлении будут сделаны на третьем Съезде по охране природы, который пройдет в Москве в ноябре 2003 г.
Виталий Рябцев, Прибайкальский национальный парк

Гринпис требует: больше заповедников, Меньше бюрократии!
Во Всероссийский день заповедников и национальных парков, который отмечается в 14 октября, активисты Гринпис России пришли к зданию Министерства природных ресурсов РФ (МПР) с плакатами: «Господин Артюхов! Где обещанные заповедники и национальные парки?» и «Руки прочь от Сочинского национального парка!».
С 2000 г. в нашей стране не создано ни одного заповедника и национального парка. Еще в 2001 г. Правительство РФ одобрило Перечень государственных природных заповедников и национальных парков, появление которых предполагалось на территории России в течение ближайших 10 лет. Только в этом году по плану должны были быть организованы 7 заповедников и национальных парков.
Механизм организации заповедников достаточно прост: по предложению МПР, Правительство РФ выпускает соответствующее постановление, а Минфин в следующем году обязан выделять средства на создание новой особо охраняемой природной территории (ООПТ).
«Для создания заповедников нужны лишь усилия со стороны МПР, — говорит Михаил Крейндлин, представитель Гринпис России. — Ответственность за торможение процесса сохранения уникальных уголков российской природы целиком лежит на министерстве, в чьи обязанности как раз и входят природоохранные функции. По-видимому, у нас в стране еще никак не могут понять, что ресурсы нужно не только продавать, но и сохранять».
Российская система ООПТ имеет более чем 85-летнюю историю и является одной из самых развитых в мире. Сегодня в России 100 заповедников, 35 национальных парков и более 5000 ООПТ иных категорий. Однако многие объекты из этого перечня подвергаются интенсивному антропогенному воздействию. Уникальные природные комплексы, ради сохранения которых принято решение о создании заповедников или национальных парков, находятся под угрозой деградации, а иногда и полного уничтожения.
Согласно научным исследованиям, для сохранения биоразнообразия страны необходимо, чтобы не менее 10% ее территории составляли заповедники и национальные парки. В России эта цифра не превышает 1,5%.
Вот несколько фактов, свидетельствующих о том, что обещания о новых заповедных территориях в России, остаются пустым звуком. Территория предполагаемого заповедника «Южно-таежный пихтовый» в Томской области сдана в аренду для лесозаготовок на 25 лет. Предположительно, древесина будет поставляться в Китай. На территории запланированного национального парка «Удэгейская легенда» в Приморском крае ведутся интенсивные незаконные рубки леса. На территории предполагаемого национального парка «Бузулукский бор» ведется добыча нефти. А для прокладки нефтепровода через водосборный бассейн Байкала готовяться документы об изменении границ «Тункинского национального парка».
Попытки изъятия заповедных территорий постоянно совершают и региональные органы власти. Особенно в этом преуспели власти Республики Башкортостан. Практически все федеральные ООПТ, расположенные в Башкирии, находятся под постоянным давлением республиканских и местных властей — их хотят изъять для каких-либо собственных нужд.
Наиболее вопиющим примером незаконного использования территории федерального ООПТ при попустительстве федеральных властей и полной беспомощности контролирующих и правоохранительных органов, является строительство Юмагузинского водохранилища на землях национального парка «Башкирия». Стройка ведется уже 5 лет, что нарушает Конституцию РФ и большинство федеральных законов в сфере охраны окружающей среды.
Чтобы узаконить изъятие заповедных территорий, постоянно делаются попытки внести изменения в законодательство. Так, в Государственную Думу несколько раз вносились поправки к федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях», разрешающие изъятие земель ООПТ для различных «государственных нужд». В настоящее время в первом чтении принят Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Лесной кодекс Российской Федерации», согласно которому разрешается изъятие лесов в заповедниках и национальных парках для строительства и других нужд.
Источник: Гринпис России (www.greenpeace.ru/index.php?akus=1#14)

ПРОВЕРКА НА БАЙКАЛЕ
  

Захват земель и незаконные рубки на Байкале стали основной темой проверки, завершившейся в Иркутске. Комиссия, в которую вошли десять специалистов, возглавили сотрудники Департамента государственного контроля и перспективного развития в сфере природопользования и охраны окружающей среды МПР России по Сибирскому Федеральному округу. Они прибыли из Новосибирска в Иркутск на неделю, где к ним присоединились местные специалисты.
   Проверка по заданию зам.министра МПР РФ К.В.Янкова проходила в Прибайкальском Национальном Парке. Комиссия побывала в Листвянке и в поселке Большая речка. Слухи о вырубках и незаконной раздаче земли вокруг Объекта Всемирного Наследия озера Байкал дошли уже до Москвы. Только, похоже, не один национальный парк в этом повинен. Большая часть незаконно выделенных участков под строительство коттеджей и туристических баз — дело рук местных и районных администраций. Еще не доезжая до Большой речки, рядом с этнографическим музеем «Тальцы», возникла целая улица незаконно выстроенных домов, согласование на строительство которых никто не давал. Только один участок был выделен владельцу главой Иркутского района В. Зубаревым, и то уже более двух лет в суде оспаривается законность этого решения. О том, что Байкал и прилежащие к нему берега — собственность федеральная, охраняемая международными конвенциями на местах не любят вспоминать.
   В этот раз комиссия обратила внимание на четыре случая нарушения природного законодательства в национальном парке, составила акт, и теперь готовятся предписания по устранению допущенных нарушений. А устранить их будет нелегко, так как часть проблем застарелые. Это, прежде всего, туристическая база «Чанчур», которая построена в заповедной зоне парка, где по уставу нацпарка вообще никакой деятельности быть не должно. Отдыхающие на турбазе туристы не только могут попариться в баньке, но и поохотиться… Если такое допускать в заповедных зонах, то скоро от красот и уникальности байкальской природы мало что останется. С самого начала было ясно, что эта турбаза будет незаконной, но ее хозяин, конечно считает иначе… Второй случай нарушений — это вывоз мусора и водопользование на арендованном участке национального парка. Главный лесничий парка, используя служебное положение, устроил выгодный договор для своих родственников. В этом случае рекомендовано договор аннулировать.
   По согласованному ГУПР по Иркутской области плану, в парке ведется заготовка древесины. Так в  2002 г. парком выписано 45 лесорубочных билетов, заготовлено  14214 м3, в том числе  своими силами — 7261 м3 древесины. В 2003 г. по плану лесохозяйственных мероприятий предполагается заготовить 9950 м3 древесины.
Комиссия отметив качество оформления документации на рубки, указала и на ряд серьезных недостатков. Так план лесоустройства, проведенный в 1992 г. устарел и требует изменений. К примеру, объем рубок промежуточного пользования, рекомендованный лесоустройством, составляет около 70 тыс. м3 ежегодного пользования, что недопустимо ни с экологической, ни с экономической точек зрения.
   Комиссией были так же обнаружены нарушения в рубках леса на крутых склонах в районе Листвянки и Большой речки и невывезенная древесина на делянах. Первое способствует эрозии почв, а второе размножению вредителей. И то и другое запрещено законом.
   По завершению работы, комиссия вынесла шестнадцать предложений по улучшению работы национального парка и устранению нарушений закона. Среди них требование прекратить отвод лесосек и проведение рубок на склонах крутизной свыше 15о с использованием тракторной трелевки и строго соблюдать требования к технологии работ, в частности — соблюдать расстояние между технологическими коридорами не менее 60м.
   Справедливости ради нужно отметить, что дела с вырубкой леса и пожарной безопасностью в парке обстоят на порядок лучше, чем в сопредельных с парком лесхозах. Там нарушений выше крыши. И все же предложения сделаны, предписания выданы. Хорошо бы, если бы МПР РФ нашло средства для финансовой поддержки природоохранной территории.
Пресс-служба «БЭВ»

ТЕМА ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ

Накануне выборов в Государственную Думу 25-26 ноября проходила всероссийская акция протеста против депутатов и партийных фракций, поддержавших ввоз иностранных ядерных отходов. Активисты неправительственных экологических и правозащитных организаций в десятках российских городов организовывали пикеты у приемных штабов «ядерных» депутатов и партий, собирали подписи под обращением с требованием о немедленном снятии полномочий, на депутатов подавались иски.
В Иркутске в эти дни также проходила антиядерная акция, но организаторами соцопросов и пикетов, оказались вовсе не экологи. Несколько недель молодые люди в желтых накидках анкетировали граждан на остановках, выясняя мнение прохожих об ОЯТ и о том, знают ли они, что конкретный депутат голосовал за их ввоз. Были проведены и пикеты с яркими лозунгами. Участники пикетов ― студенты ВУЗов города. Вроде бы нужно порадоваться такой сознательности студентов, если бы всё это не касалось только одного из пяти «ядерных» депутатов от Иркутской области ― Сергея Левченко. Константин Зайцев, участвовавший в разработке законопроекта о ввозе ОЯТ и активно его лоббировавший, не упоминался у пикетчиков так же, как и Виталий Шуба, Башир Кодзоев, Сергей Колесников. Студенты отказывались называть имя человека, который их здесь собрал, но честно признались, что им платят по 60 рублей за каждый час.
«Байкальская Волна» за 2 дня до выборов 4 декабря провела свой пикет, направленный на информирование избирателей в целом о деятельности Думы III–го созыва, отличившейся особой антиэкологичностью. Думским фракциям и депутатам был предъявлен своеобразный счет.
Из более чем 600 законов, принятых Госдумой в 2000-2003 гг. всего один относился к охране окружающей среды ― о запрете использования этилированного бензина. И то на это не потребовалось каких-либо усилий со стороны Думы, она просто привязалась к происходящему процессу сокращения производства этилированного бензина.
Своими решениями ГД прошлого созыва перечеркнула многие достижения прежних лет.
• В самом начале своей работы депутаты, наряду с другими целевыми фондами, упразднили Федеральный экологический фонд. Это означало, что все собранные за загрязнение средства стали направляться в федеральный бюджет как нецелевые и могли расходоваться на любые нужды. Так начала разрушаться система финансирования природоохранных мероприятий, дейстовавшая без малого 10 лет.
• Дальше ― больше. В ГосДуму при активном лоббировании Министерства атомной энергии внесён новый вариант поправки к Закону «Об охране окружающей природной среды», позволяющие ввозить в страну отработанное ядерное топливо из других стран. Новые потому, что предыдущие варианты, неоднократно вносившиеся этим министерством в 1990-х годах, неизменно отвергались. Надо сказать, что расчёт атомщиков был верен ― депутаты только что избраны, до новых выборов ещё 4 года, и население забудет, кто и как голосовал по непопулярным в народе законопроектам.
Чтения по законопроектам уложились в полгода. В период с 21 декабря 2000 г. по 6 июня 2001 г. депутаты не среагировали ни на мирные призывы, ни на акции протеста, ни на документы, наглядно демонстрирующие абсурдность и преступность планов Минатома по ввозу 20 тыс. т ОЯТ из других государств. (В это время в Госдуме открыто говорили о том, кто из депутатов и сколько денег получил. Согласно этим слухам сумма розданных денег колебалась от 5 до 12 млн долл.)
Напомним, что в 2000 г. 2 490 042 россиянина (из них 69 187 ― жители Иркутской области) поставили свои подписи за проведение Всероссийского природоохранного референдума, чтобы путем всеобщего голосования решить вопрос о ввозе ядерных отходов, о создании независимой природоохранной и лесной служб. По разным опросам, примерно 90% населения было против ввоза ядерных отходов из-за рубежа. Однако депутаты Государственной Думы потеряли связь с избирателями.
Основная поддержка поправкам была оказана КП РФ, ЛДПР и членами фракций «Единство», «Отечество — вся Россия» и «Регионы России» (в совокупности голоса трёх фракций, представляющих в настоящий момент партию «Единая Россия», и составили то большинство, которое позволило этому закону вступить в силу). Фракции «Яблоко» и СПС целиком выступили «против». Из депутатов от Иркутской области за ввоз радиоактивных отходов во всех трех чтениях голосовали К.Б. Зайцев, Б.И. Кодзоев, В.Б. Шуба. Проголосовал «против» только Ю.Г. Курин. На последнем чтении С.И. Колесников и С.Г. Левченко, до этого поддерживавшие поправки, не голосовали (быть может, вообще отсутствовали на заседании ГД).
• Параллельно с подготовкой голосования «ядерных» поправок в Комитете по экологии Госдумы шла активная работа над новым законом «Об охране окружающей среды» (от 10 января 2002 г.; принят Думой 20 декабря 2001 г.). По сравнению со своим предшественником от 1991 года он значительно ухудшен и выхолощен. Многие важные положения из новой версии пропали, большинство оставшихся носят декларативный, неконкретный характер. Так была ликвидирована основополагающая законодательная база охраны природы в России.
• Под занавес (21 ноября 2003 г.) Госдума принимает поправки в Лесной кодекс РФ. Эти изменения значительно упрощают перевод земель, занятых лесами первой группы (имеющими особое природоохранное значение) в нелесные, что открывает дорогу для захвата лесов вокруг населенных пунктов (выполняющих важную санитарную и рекреационную роль), на охраняемых природных территориях (являющихся общим достоянием) в целях вырубки, застройки, в том числе элитными коттеджами (такой раковой опухолью коттеджного строительства уже сейчас поражены берега озера Байкала).
За эти поправки проголосовали практически те же депутаты: К.Б. Зайцев, Б.И. Кодзоев, С.И. Колесников, В.Б. Шуба. Ю.Г. Курин не голосовал. С.Г. Левченко голосовал «против». Из депутатских объединений большинством голосов «за» голосовали «Единая Россия», ЛДПР, «Народный депутат». Почти все депутаты из фракций СПС и КП РФ голосовали «против». Солидарно «против» голосовала фракция «Яблоко».
Вся эта информация представлялась избирателям во время пикета, чтобы они могли сделать более вдумчивый и осознанный выбор.
Общественными же организациями был разработан и направлен ещё в октябре руководителям партий и фракций, участвующих в думских выборах, блок экологических требований, которые могут изменить сложившуюся ситуацию с охраной окружающей природной среды и повысить уровень национальной экологической безопасности. Первым пунктом требований поставлено: «Полный запрет ввоза из других государств на территорию России радиоактивных материалов на хранение, захоронение или переработку».
Юлия Жилина, «Байкальская Волна» с использованием данных www.antiatom.ru/
 и аналитического обзора «Охрана природы России: от Горбачева до Путина», В. Ларин, и др., М., 2003.